Informacje Europejskiego Zwi±zku Solaryjnego (ESA)
Punkty do dyskusji dla w³aścicieli solariów – odpowiedź na komunikat prasowy IARC
EUROPEAN SUNLIGHT ASSOCIATION a.s.b.l.
Być może Państwa klienci spotkali się z ostatnimi informacjami g³oszących, że naukowcy są zdania, iż opalanie się w solarium jest „równie niebezpieczne jak arszenik” lub porównującymi opalanie w solarium do palenia tytoniu. Opowieści te są niedok³adne i mylące, oparte są one na b³ędnej analizie przeprowadzonych badań. Przygotowaliśmy dla Państwa krótki przewodnik, który może pomóc w odpowiedzi na niektóre obawy, jakie mogą mieć ich klienci.
Jak interpretować te wiadomości:
Christina Lorenz, ESA President
European Sunlight Association, -Brussels Office-, Chaussée de Cjarleroi 51, 1471 Loupoigne, Belgium
Phone: +32-67-670114, Fax: +32-67-648048
Email: europeansunlight@skynet.be
Website: http://www.europeansunlight.eu/
Być może Państwa klienci spotkali się z ostatnimi informacjami g³oszących, że naukowcy są zdania, iż opalanie się w solarium jest „równie niebezpieczne jak arszenik” lub porównującymi opalanie w solarium do palenia tytoniu. Opowieści te są niedok³adne i mylące, oparte są one na b³ędnej analizie przeprowadzonych badań. Przygotowaliśmy dla Państwa krótki przewodnik, który może pomóc w odpowiedzi na niektóre obawy, jakie mogą mieć ich klienci.
Jak interpretować te wiadomości:
- £óżka do opalania zosta³y zaliczone przez grupę francuskich naukowców do „Grupy 1”, „Grupa 1” oznacza, że są dowody, iż korzystanie z nich może zwiększać ryzyko zachorowania na raka skóry.
- Bynajmniej nie jest to nowa wiadomość: do tej samej kategorii należy świat³o s³oneczne, które jest do niej zaliczone od 1992 r.!
- Od 1992 r., tysiące lekarzy zaleca umiarkowany kontakt ze świat³em s³onecznym ze względu na wiele korzyści dla zdrowia. Fakty są takie, że wielu znaczących ekspertów w dziedzinie witaminy D przekonanych jest, że korzyści ze świat³a s³onecznego przeważają zdecydowanie nad zagrożeniami.
- Przynależność do “Grupy 1” nie wskazuje na stopień zagrożenia, a jedynie informuje, że istnieje jakieś zagrożenie. Niektóre czynniki należące do tej kategorii są bardzo szkodliwe jak np. arszenik czy gaz musztardowy. Inne substancje wiążą się z niezwykle ma³ym zagrożeniem jak np. czerwone wino, piwo czy solone ryby.
- Informacje, że “opalanie jest równie niebezpieczne, co arszenik” są zwyczajnie nieprawdziwe. Naukowcy nie robili porównań tego typu, pochodzą one od szukających sensacji dziennikarzy.
- Sam raport nie zosta³ opublikowany. Wszystkie wiadomości oparte są na komunikacie prasowym, a żaden dziennikarz nie przeczyta³ raportu!
- IARC to grupa naukowców pracująca dla ONZ. Ich raport nie jest nowym opracowaniem, jest ponowną analizą pracy z 2006 r., która z kolei by³a wynikiem analizy 23 badań, najstarsze z nich pochodzą z początku lat osiemdziesiątych ubieg³ego wieku. Badania te mają szerokie spektrum ustaleń.
- Wśród tych23 badań: 5 zosta³o wykluczonych, ponieważ nie można by³o wykorzystać użytych w nich danych wyniki 6 sugerowa³y, że korzystanie z ³óżek do opalania zmniejsza ryzyko raka skóry! wyniki 16 by³y w granicach marginesu b³ędu – w razie wyborów eksperci mówią, że nie należy ufać sondażowi pokazującemu, iż jeden kandydat prowadzi o 1% przy marginesie b³ędu 5%.
- Niektóre wiadomości obejmują wprowadzające w b³ąd statystyki, że opalanie na solarium zwiększa ryzyko czerniaka o 75%. Liczba ta pochodzi z badania przeprowadzonego przy użyciu wątpliwych metod. Jego autorzy przyznają, że nie uwzględnili wystawienia na świat³o s³oneczne oraz wrażliwości na nie. Nawet gdyby badanie to by³o dok³adne, nie znaczy to, że 75% osób korzystających z solarium zachoruje na czerniaka; oznacza to, że stosunkowe ryzyko jest wyższe. Problemem jest tu stosunkowy charakter ryzyka, w momencie, kiedy wyjściowe ryzyko jest bardzo niskie, procentowy wzrost zagrożenia, który wydaje się bardzo duży, w praktyce przek³ada się na bardzo ma³y wzrost zagrożenia. Użyjmy innego przyk³adu, Państwa roczne ryzyko poniesienia śmierci w wypadku samochodowym wynosi oko³o 0,013%. Jeżeli to ryzyko wzrośnie o 75% będzie ono wynosić 0,023% czyli oko³o 1 do 4500. Powinno to pokazać procentowy wzrost w pewnej perspektywie!
Christina Lorenz, ESA President
European Sunlight Association, -Brussels Office-, Chaussée de Cjarleroi 51, 1471 Loupoigne, Belgium
Phone: +32-67-670114, Fax: +32-67-648048
Email: europeansunlight@skynet.be
Website: http://www.europeansunlight.eu/
ADRES


